Ya han sido entregadas al secretario de Estado de Comunicación los dos millones de firmas que la plataforma Todoscontraelcanon ha conseguido recopilar. Con esto lo que se pretende es ejercer presión con la intención de sustituir el cobro del canon digital por otro método. Las alternativas al canon digital también han sido entregadas junto a las firmas.
En fin, entre esas firmas está la mia, a ver en que queda todo esto.
jueves, 31 de enero de 2008
jueves, 10 de enero de 2008
DVD sin canon
Pues ya los tengo aquí. Pasados cinco dias desde que me confirmaran el envío hoy mismo me han llegado directamente a mi casa los 200 dvd vírgenes que compré por internet. Lo mejor de todo es que sumando los 9,95€ de gastos de envío solo me han costado 47,93€, si tenemos en cuenta que en cualquier tienda especializada una bovina de 25 dvd salen a 23€, más o menos, si los hubiera comprado en la tienda de toda la vida hubiera pagado unos 184€, y eso sin contar el desplazamiento y lo que cuesta aparcar el coche ya sea en parking o en zona azul.
En fin, ellos verán, aquí los que salen perdiendo son los empresarios españoles y de rebote el comercio. Os recomiendo que le echéis un vistazo a la página donde los compro: Nierle Media, ah! y si algún directivo de Nierle Media lee este post no estaría nada mal que me hiciera llegar algún regalito ya que no es la primera vez que hago buena propaganda de su web.
200 DVD = 47,93€
En fin, ellos verán, aquí los que salen perdiendo son los empresarios españoles y de rebote el comercio. Os recomiendo que le echéis un vistazo a la página donde los compro: Nierle Media, ah! y si algún directivo de Nierle Media lee este post no estaría nada mal que me hiciera llegar algún regalito ya que no es la primera vez que hago buena propaganda de su web.
200 DVD = 47,93€
miércoles, 2 de enero de 2008
Canon o DRM, el uno o el otro
Los internautas piden la retirada de los DVD con sistemas anticopia en el periodo de alegaciones al canon digital.(fuente: El País)
Una vez que nos hemos hecho a la idea de las nuevas tasas con las que se gravan la malloría de productos con capacidad de almacenar contenidos protegidos por la ley de la propiedad intelectual, quisiera incidir en un aspecto referente a los cedés y deuvedés en los que todavía no está todo dicho ni mucho menos.
Casualmente la semana pasada Agnela Domínguez, directora de Actividades y Comunicación de la SGAE en Cataluña, visitó el programa Versió RAC1 de Toni Clapés y los oyentes tuvimos la ocasión de hacerle preguntas vía email mientras ella exponía los argumentos esgrimidos por la SGAE para justificar el pago del canon. De entre todas las preguntas que se le hicieron eché de menos una, precisamente la mia.
Supongamos por un momento que estamos de acuerdo con la idea de que el canon sirve para cubrir lo que los artistas dejan de ingresar debido al derecho a la copia privada, este derecho permite al comprador de esa obra (hablamos siempre de obras almacenadas en cedé o deuvedé) a realizar una copia para su uso privado, entonces ¿qué pasa cuando se compra un disco de música o una película y no se puede hacer una copia porque el cedé o deuvedé está protejido por un sistema anticopia, alias DRM? ¿podría hablarse en ese caso de estafa?
"La Ley de Propiedad Intelectual, la misma que regula el canon, ampara los sistemas anticopia. Es decir, que si alguien compra una película original en DVD y desbloquea la anticopia que lleva incorporada mediante un programa de software como Nero para ejercer su derecho a la copia privada, está cometiendo un delito. La denuncia de las asociaciones de internautas llama la atención sobre esta contradicción: se paga el canon por copiar y, al mismo tiempo, se amparan por ley los sistemas anticopia."
Cierto es que si un comprador comprueba que el disco adquirido posee un sistema anticopia puede devolverlo pero de momento ya te tienes que pegar otro viajecito al FNAC, y quien te paga a ti lo que vale el desplazamiento, y eso sin contar lo peligrosas que están hoy en dia las carreteras, lo caro que te cobran la hora del párquing o la que te espera como se te ocurra coger el tren de cercanías.
Una vez que nos hemos hecho a la idea de las nuevas tasas con las que se gravan la malloría de productos con capacidad de almacenar contenidos protegidos por la ley de la propiedad intelectual, quisiera incidir en un aspecto referente a los cedés y deuvedés en los que todavía no está todo dicho ni mucho menos.
Casualmente la semana pasada Agnela Domínguez, directora de Actividades y Comunicación de la SGAE en Cataluña, visitó el programa Versió RAC1 de Toni Clapés y los oyentes tuvimos la ocasión de hacerle preguntas vía email mientras ella exponía los argumentos esgrimidos por la SGAE para justificar el pago del canon. De entre todas las preguntas que se le hicieron eché de menos una, precisamente la mia.
Supongamos por un momento que estamos de acuerdo con la idea de que el canon sirve para cubrir lo que los artistas dejan de ingresar debido al derecho a la copia privada, este derecho permite al comprador de esa obra (hablamos siempre de obras almacenadas en cedé o deuvedé) a realizar una copia para su uso privado, entonces ¿qué pasa cuando se compra un disco de música o una película y no se puede hacer una copia porque el cedé o deuvedé está protejido por un sistema anticopia, alias DRM? ¿podría hablarse en ese caso de estafa?
"La Ley de Propiedad Intelectual, la misma que regula el canon, ampara los sistemas anticopia. Es decir, que si alguien compra una película original en DVD y desbloquea la anticopia que lleva incorporada mediante un programa de software como Nero para ejercer su derecho a la copia privada, está cometiendo un delito. La denuncia de las asociaciones de internautas llama la atención sobre esta contradicción: se paga el canon por copiar y, al mismo tiempo, se amparan por ley los sistemas anticopia."
Cierto es que si un comprador comprueba que el disco adquirido posee un sistema anticopia puede devolverlo pero de momento ya te tienes que pegar otro viajecito al FNAC, y quien te paga a ti lo que vale el desplazamiento, y eso sin contar lo peligrosas que están hoy en dia las carreteras, lo caro que te cobran la hora del párquing o la que te espera como se te ocurra coger el tren de cercanías.
lunes, 31 de diciembre de 2007
Feliz año nuevo
Aprovechando una felicitación que le he hecho a Saya os quiero felicitar a todos el año nuevo.
viernes, 28 de diciembre de 2007
Prevenir el cambio climatico
Mucho tiempo sin aparecer por aquí, pero ya se sabe lo primero es el negocio y no el ocio. Bien a lo que iba.
La mayoría de los españoles están dispuestos a modificar sus hábitos para adaptarse al cambio climático (Fuente:El País)
Que bien, parece que no está todo perdido. Según un informe del CIS (centro de investigaciones sociológicas) el 86,70% de los españoles encuestados están dispuestos a modificar sus hábitos con tal de adaptarse al gran cambio climático, sí habéis leido bien, el 86,70%!!!
Entre los buenos hábitos que se consideran imprescindibles para salvar nuestro planeta del cambio climático están el usar bombillas de bajo consumo, separar las basuras, usar agua fría para lavar o ducharse, reciclar el papel usado, utilizar las escaleras en lugar del ascensor, apagar los electrodomésticos totalmente sin dejarlos en stand by y finalmente comprar electrodomésticos de categoría A, los que menos energía consumen.
Todo esto está muy bien sin lugar a dudas, no voy a ser yo quien ahora venga y diga que todo eso no sirve para nada pero lamentablemente y aunque todo el mundo hiciera lo mismo, no es suficiente. En mi modesta opinión todas estas medidas que desde los gobiernos, instituciones, asociaciones, exvicepresidentes y demás grupos de presión se fomentan como grandes medidas y remedios para salvarnos del catastrófico cambio climático son solo un maquillaje superficial destinado a limpiar la consciencia de los consumidores de remordimientos, para que continuen con su vida tal y como siempre han hecho.
Reconozco y es por poner un ejemplo que productos como los coches han mejorado mucho en los últimos años, siendo cada día que pasa menos nocivos para el medio ambiente, pero en definitiva y por mucho que se avance el coche es al medio ambiente lo que las armas a la paz. En fin que vender coches ecológicos es una estrategia de márqueting que solo sirve para eliminar nuestros remordimientos, el mercado o aquellos que diseñan el mercado han dicho que ahora lo que se lleva es lo ecológico y todos a comprar productos "ecológicos".
Mientras tanto se sigue devastando la selva amazónica brasileña (Fuente:El País) sin que los gobiernos hagan nada al respecto, si tan importante es tomar medidas destinadas a evitar el cambio climático ¿porqué no empiezan por salvar al principal pulmón de la tierra en lugar de pedir a la gente que utilice las escaleras, compre bombillas de bajo conusmo o separe la basura? Pues porque lamentablemente eso no da dinero.
Ah! Feliz Navidad y que tengáis un próspero y consumista año nuevo.
La mayoría de los españoles están dispuestos a modificar sus hábitos para adaptarse al cambio climático (Fuente:El País)
Que bien, parece que no está todo perdido. Según un informe del CIS (centro de investigaciones sociológicas) el 86,70% de los españoles encuestados están dispuestos a modificar sus hábitos con tal de adaptarse al gran cambio climático, sí habéis leido bien, el 86,70%!!!
Entre los buenos hábitos que se consideran imprescindibles para salvar nuestro planeta del cambio climático están el usar bombillas de bajo consumo, separar las basuras, usar agua fría para lavar o ducharse, reciclar el papel usado, utilizar las escaleras en lugar del ascensor, apagar los electrodomésticos totalmente sin dejarlos en stand by y finalmente comprar electrodomésticos de categoría A, los que menos energía consumen.
Todo esto está muy bien sin lugar a dudas, no voy a ser yo quien ahora venga y diga que todo eso no sirve para nada pero lamentablemente y aunque todo el mundo hiciera lo mismo, no es suficiente. En mi modesta opinión todas estas medidas que desde los gobiernos, instituciones, asociaciones, exvicepresidentes y demás grupos de presión se fomentan como grandes medidas y remedios para salvarnos del catastrófico cambio climático son solo un maquillaje superficial destinado a limpiar la consciencia de los consumidores de remordimientos, para que continuen con su vida tal y como siempre han hecho.
Reconozco y es por poner un ejemplo que productos como los coches han mejorado mucho en los últimos años, siendo cada día que pasa menos nocivos para el medio ambiente, pero en definitiva y por mucho que se avance el coche es al medio ambiente lo que las armas a la paz. En fin que vender coches ecológicos es una estrategia de márqueting que solo sirve para eliminar nuestros remordimientos, el mercado o aquellos que diseñan el mercado han dicho que ahora lo que se lleva es lo ecológico y todos a comprar productos "ecológicos".
Mientras tanto se sigue devastando la selva amazónica brasileña (Fuente:El País) sin que los gobiernos hagan nada al respecto, si tan importante es tomar medidas destinadas a evitar el cambio climático ¿porqué no empiezan por salvar al principal pulmón de la tierra en lugar de pedir a la gente que utilice las escaleras, compre bombillas de bajo conusmo o separe la basura? Pues porque lamentablemente eso no da dinero.
Ah! Feliz Navidad y que tengáis un próspero y consumista año nuevo.
miércoles, 7 de noviembre de 2007
Yahoo! pide disculpas
Hace un par de semanas que disculpé a Yahoo China por haber facilitado datos comprometedores para varios disidentes chinos hasta el punto de suponer penas de cárcel de diez años para alguno de ellos, y aunque hoy sepamos que "el fundador y principal ejecutivo de Yahoo!, Jerry Yang, ha pedido disculpas a los familiares de dos disidentes encarcelados por las autoridades chinas" sigo pensando que toda la culpa no solo es de Yahoo.
No voy a repetir mis argumentos, quién quiera leerlos están tres o cuatro comentarios más abajo, no tengo nada con Yahoo, ni tan siquiera uso ni uno solo de sus servicios pero sigo creyendo que no puede echarse toda la artillería contra una empresa, incluso obligarle a dar explicaciones ante la Cámara de Representantes de EE UU y por otro lado seguir sacando tajada de la manera que todo el mundo lo está haciendo de las ventajas económicas que supone trabajar con China.
Si tanto importasen esos disidentes y presos políticos chinos no se le habría otorgado la celebración de las olimpiadas, o por lo menos se presionaría/chantajearía ni que fuera un poquito para que los dejaran libres, pero claro, es más fácil meterle caña a la empresa porque ya sabemos todos que al gobierno chino se la lleva literalmente floja lo que digan sobre ellos, como mucho se mostrarán indignados por inmiscuirse en sus asuntos internos. Si ahora son capaces de hacer todo esto con todo el mundo pendiente de lo que hacen o dejan de hacer no quiero ni pensar lo que harán cuando los juegos olímpicos hayan pasado.
No voy a repetir mis argumentos, quién quiera leerlos están tres o cuatro comentarios más abajo, no tengo nada con Yahoo, ni tan siquiera uso ni uno solo de sus servicios pero sigo creyendo que no puede echarse toda la artillería contra una empresa, incluso obligarle a dar explicaciones ante la Cámara de Representantes de EE UU y por otro lado seguir sacando tajada de la manera que todo el mundo lo está haciendo de las ventajas económicas que supone trabajar con China.
Si tanto importasen esos disidentes y presos políticos chinos no se le habría otorgado la celebración de las olimpiadas, o por lo menos se presionaría/chantajearía ni que fuera un poquito para que los dejaran libres, pero claro, es más fácil meterle caña a la empresa porque ya sabemos todos que al gobierno chino se la lleva literalmente floja lo que digan sobre ellos, como mucho se mostrarán indignados por inmiscuirse en sus asuntos internos. Si ahora son capaces de hacer todo esto con todo el mundo pendiente de lo que hacen o dejan de hacer no quiero ni pensar lo que harán cuando los juegos olímpicos hayan pasado.
sábado, 20 de octubre de 2007
Las autoridades podrán cerrar webs
Pues parece que al final la SGAE y demás entidades recaudadoras con ánimo de lucro se saldrán con la suya y podrán cerrar webs a diestro y siniestro ya que aunque se asegure que solo podrán actuar sin necesidad de que intervenga un juez cuando haya ataques contra la salud pública, contra el orden público o contra la infancia, me da a mi en la nariz que se las arreglarán para ver esos supuestos en cualquier web que se les ponga entre ceja y ceja, para finalmente tener que ser los jueces los que acaben determinando si el criterio de las "autoridades competentes" ha sido el correcto o por el contrario se han excedido en sus labores inquisitorias.
Por otro lado ahí os pongo la lista de los incrementos de precios por canon que se barajan para los distintos soportes digitales:
Paralelamente parece ser que los cedés y deuvedés bajan el precio del canon de 0,21 € a 0,17€ y de 0,60 € a 0,44€ respectivamente por unidad.
Por otra parte, las sociedades de gestión de autores y editores de obras literarias, que hasta ahora sólo se beneficiaban del canon que se cobra a copiadoras, impresoras y escáneres, tendrán una participación en la recaudación que se obtenga de los soportes audiovisuales porque se trata de herramientas polivalentes que tanto pueden almacenar una canción como una novela.
Entre otras cosas interesantes cabe destacar que las entidades beneficiarias del canon digital no se salen del todo con la suya y finalmente éste no guardará relación alguna con la capacidad de almacenage del soporte digital como pretendían.
Por otro lado veo con satisfacción como el gobierno se exime del pago del canon cuando quede suficientemente acreditado que el destino que se da a los soportes adquiridos no es el de realizar copias privadas de obras sometidas a derechos de autor, por ejemplo como pasa con la Administración Jurídica, que paga canon por los CD que emplea para conservar las sentencias judiciales. Y veo con indignación como las sociedades de gestión consideran que si se introducen estas excepciones debería subir la cuantía del canon para compensar las pérdidas por estos impagos.
Definitivamente queda demostrado que no solo no tienen escrúpulos sino que han perdido cualquier atisbo de vergüenza que en algún momento hubieran podido tener.
Por otro lado ahí os pongo la lista de los incrementos de precios por canon que se barajan para los distintos soportes digitales:
- teléfonos móviles con mp3: 1,50€
- unidades autónomas de almacenamiento (grabadoras audiovisuales con disco duro): 12€
- lápices USB de memória: 0,30€
Paralelamente parece ser que los cedés y deuvedés bajan el precio del canon de 0,21 € a 0,17€ y de 0,60 € a 0,44€ respectivamente por unidad.
Por otra parte, las sociedades de gestión de autores y editores de obras literarias, que hasta ahora sólo se beneficiaban del canon que se cobra a copiadoras, impresoras y escáneres, tendrán una participación en la recaudación que se obtenga de los soportes audiovisuales porque se trata de herramientas polivalentes que tanto pueden almacenar una canción como una novela.
Entre otras cosas interesantes cabe destacar que las entidades beneficiarias del canon digital no se salen del todo con la suya y finalmente éste no guardará relación alguna con la capacidad de almacenage del soporte digital como pretendían.
Por otro lado veo con satisfacción como el gobierno se exime del pago del canon cuando quede suficientemente acreditado que el destino que se da a los soportes adquiridos no es el de realizar copias privadas de obras sometidas a derechos de autor, por ejemplo como pasa con la Administración Jurídica, que paga canon por los CD que emplea para conservar las sentencias judiciales. Y veo con indignación como las sociedades de gestión consideran que si se introducen estas excepciones debería subir la cuantía del canon para compensar las pérdidas por estos impagos.
Definitivamente queda demostrado que no solo no tienen escrúpulos sino que han perdido cualquier atisbo de vergüenza que en algún momento hubieran podido tener.
jueves, 18 de octubre de 2007
P2P, el canon y YouTube en China
Son las 20 de la tarde y ya estoy harto de trabajar así que antes de ir a sacar los platos del lavaplatos voy a comentaros unas cuantas noticias recientes relacionadas todas ellas con internet.
La primera y la más importante por su trascendencia viene directamente del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ya que "ha declarado el sobreseimiento y archivo del caso contra Sharemula". Este caso dio mucho que hablar en su momento, tanto es así que saltó a la palestra de la mano de cadenas de televisión del estilo de Antena 3, siendo su trato bastante alarmista y poco rigurosa, dejando totalmente de lado la consabida presunción de inocencia.
Para los que no recordéis el caso es bien simple, la Brigada de Investigación Tecnológica intervino y detuvo a los responsables de varias páginas web cuyo presunto delito era facilitar a los internautas enlaces a otras páginas desde las que descargar contenidos protegidos por la ley de la propiedad intelectual. Total, que tras haberse celebrado el juicio los acusados han sido absueltos, de lo que se desprende que "esta sentencia además hace entender de manera indirecta que las descargas que hacen los internautas de un ordenador a otro no son un delito, en cuanto que no considera que Sharemula esté incitando o facilitando actividades de piratería". Si queréis saber más sobre el asunto y sobre el juicio aquí está muy bien explicado.
La segunda noticia que ha llamado mi atención ya no es tan buena como la primera. Ahí va, "El canon encarecerá un 60% los CDs y DVDs, según Asimelec". Asimelec es la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones, así que ya sabéis, comprad vuestros cedés y deuvedés vírgenes por internet, esto no solo hará que os podáis ahorrar unos euros sino que lamentablemente provocará el cierre de numerosas empresas españolas del sector, pero en fin que se la va a hacer.
Y ya para terminar otra noticia no menos triste, "YouTube (en mandarín), inaccesible en China el mismo día de su lanzamiento", o sea que los de YouTube se curran la web en chino mandarín y va el gobierno chino y el día de su estreno censuran su acceso.
Si todavía estuviera viviendo en China me habría dado un ataque, sin la wikipedia, sin blogspot ya solo me faltaba que me quitaran YouTube, ¿y qué iba a hacer yo sin poder ver a los locos de la hora chanante?
La primera y la más importante por su trascendencia viene directamente del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ya que "ha declarado el sobreseimiento y archivo del caso contra Sharemula". Este caso dio mucho que hablar en su momento, tanto es así que saltó a la palestra de la mano de cadenas de televisión del estilo de Antena 3, siendo su trato bastante alarmista y poco rigurosa, dejando totalmente de lado la consabida presunción de inocencia.
Para los que no recordéis el caso es bien simple, la Brigada de Investigación Tecnológica intervino y detuvo a los responsables de varias páginas web cuyo presunto delito era facilitar a los internautas enlaces a otras páginas desde las que descargar contenidos protegidos por la ley de la propiedad intelectual. Total, que tras haberse celebrado el juicio los acusados han sido absueltos, de lo que se desprende que "esta sentencia además hace entender de manera indirecta que las descargas que hacen los internautas de un ordenador a otro no son un delito, en cuanto que no considera que Sharemula esté incitando o facilitando actividades de piratería". Si queréis saber más sobre el asunto y sobre el juicio aquí está muy bien explicado.
La segunda noticia que ha llamado mi atención ya no es tan buena como la primera. Ahí va, "El canon encarecerá un 60% los CDs y DVDs, según Asimelec". Asimelec es la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones, así que ya sabéis, comprad vuestros cedés y deuvedés vírgenes por internet, esto no solo hará que os podáis ahorrar unos euros sino que lamentablemente provocará el cierre de numerosas empresas españolas del sector, pero en fin que se la va a hacer.
Y ya para terminar otra noticia no menos triste, "YouTube (en mandarín), inaccesible en China el mismo día de su lanzamiento", o sea que los de YouTube se curran la web en chino mandarín y va el gobierno chino y el día de su estreno censuran su acceso.
Si todavía estuviera viviendo en China me habría dado un ataque, sin la wikipedia, sin blogspot ya solo me faltaba que me quitaran YouTube, ¿y qué iba a hacer yo sin poder ver a los locos de la hora chanante?
lunes, 15 de octubre de 2007
La marca "Al Gore" se vende muy bien
Y siguen las buenas noticias para Al Gore, aunque para ser exactos esta vez las buenas noticias son para la Paramount ya que el Ministerio de Medio Ambiente ha tenido la gran ocurrencia de comprar 30.000 copias de la película premiada con un Oscar y protagonizada por el reciente Premio Nobel de la Paz, Una verdad incómoda, con la que pretende "concienciar a los más jóvenes de los efectos devastadores del cambio climático".
Esto nos cuesta a los contribuyentes unos 580.000€ de nada, lo que haciendo una simple división sale cada copia a 19,33€. No sé si el precio incluye los gastos de envío de las 30.000 copias, pero el hecho es que nos vamos a gastar más de medio millón de euros en una película "alarmista y exagerada" razón por la que un juez británico a manifestado sus reparos a la presentación en las escuelas de este país (ved la entrada anterior) del sobrevalorado documental, en fin "this is Spain".
Esto nos cuesta a los contribuyentes unos 580.000€ de nada, lo que haciendo una simple división sale cada copia a 19,33€. No sé si el precio incluye los gastos de envío de las 30.000 copias, pero el hecho es que nos vamos a gastar más de medio millón de euros en una película "alarmista y exagerada" razón por la que un juez británico a manifestado sus reparos a la presentación en las escuelas de este país (ved la entrada anterior) del sobrevalorado documental, en fin "this is Spain".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
